比特币是对大多数人财富的掠夺吗？

比特币是对大多数人财富的掠夺吗？我们可以尝试回答这个问题。

首先，让我们澄清最基本的概念。狭义的财富掠夺是指通过超发、刺激通胀、扩大流动性等手段，让你手中的财富变得一文不值，因为社会总财富发生了变化。那么，如果你手中的财富保持不变，这就是财富掠夺。但比特币并没有做到以上任何一项，不会超发、通缩，而且越来越高的费用也会削弱流动性。上述超发、刺激通胀、扩大流动性等行为，相信大家都知道。

但是这么说太笼统了，所以我们从广义上来定义它。不管怎样，只要能让大家手里的钱一文不值，那我们就定义为抢财。这样，我们就可以广义地看到比特币是否是对大多数人财富的掠夺。

首先，我们可以把这个问题分为以下两种可能：

1.如果比特币成功了，比特币是不是对大多数人财富的掠夺？

2.如果比特币失败了，比特币是不是对大多数人财富的掠夺？

一、如果比特币成功了，比特币是不是在掠夺大多数人的财富？

这是抢劫财富，但不是为大多数人抢劫财富，而是为少数人抢劫。为什么这么说？

现阶段，比特币有两种合适的定义：

1）比黄金流动性更好的稀缺资源。

2）一种哲学病毒，可以解决社会问题，自带流量

定义会让一部分人选择比特币而不是黄金来保值，定义2会让定义1中的人越来越多。这两件事同时发生会保证当比特币成功时，大多数人或多或少，已经参与了。

我们可以假设这样一种情况，国家和政府可能不会使用比特币这种去中心化且难以监管的数字货币，但如果你想增加自己资产的流动性，那么就有财富价值如果有需求对于链上来说，必须有相关的代币发行。在这种预期下，这些有价值的代币要想实现全球流通，就必须在链上寻求一个公允的价值计量标准。自然比特币卖出就有人买吗，人越公平越好。事实上，有多种选择。数量不多，BTC首当其冲。既然全世界的用户都同意，那我们为什么不选择呢，反正对我们也不是特别有害。

一旦发生这种情况，我们就可以认为比特币已经成功了，其他不接受它的人就会成为异类。 ，手上的钱自然一文不值，是被抢的表现。因为没有达到足够的认知能力，学习接受新事物的能力被洗劫一空。

同时，新技术带来的生产力和生产关系的进步可以创造新的财富，而新技术的成功将带来大量的全球商业模式，使大多数参与者受益，所以在结论恰恰相反，比特币不仅没有进行财富掠夺，反而增加了大多数人的财富。

二、如果比特币失败了，比特币是否会掠夺大多数人的财富？

我们将比特币归零视为比特币失败的标志。如果真是这样，那么最后一个人的财富已经被洗劫一空，洗劫一空，但很显然，这群人也只是一小撮坚持到最后的信徒。有一定的损失，但损失不是财富抢劫。此外，从另一个角度来看，这些被掠夺的信徒的钱并没有消失。他们以高价或低价购买的比特币都流到了大部分提前卖出的非信徒手中。他们的损失，显然不符合抢劫财富的定义。

一万步退后，这个社会的总财富在某个时间点是不变的。你说一个不明飞行物带来了一种金B，和地球上的金A一样，都是有财富的人被洗劫一空，不是比特币卖出就有人买吗，而是有金子的人被洗劫一空，因为金子变多了。如果B金比A金好怎么办？那么大家就不需要A金了，你手里的资产也不少。

所以，无论比特币成功与否，比特币都不是财富掠夺，而是更接近于财富再分配的一种方式。股票的作用其实是差不多的，一直都是这样。

今日OKEX比特币行情